Negreiras Sohn sagte dem Richter, er sei „angewidert“ gewesen, als er von den millionenschweren Provisionen erfuhr, die Barça seinem Vater zahlte.

Javier Enríquez Romero , der Sohn des ehemaligen Schiedsrichters Nummer zwei, José María Enríquez Negreira , hat sich vor Gericht von den Millionenzahlungen distanziert, die der FC Barcelona über zwei Jahrzehnte hinweg an seinen Vater geleistet hatte, und erklärte, er sei „angewidert“ gewesen, als er von den Beträgen erfuhr, die sich auf über 8 Millionen Euro im Austausch für fiktive Beratertätigkeiten beliefen.

Enríquez, der als Verdächtiger ausgesagt hat, behauptete, er habe Barça tatsächlich korrekt beraten, seine Berichte dem ehemaligen Barça-Funktionär José Contreras übergeben und er habe bis zum Beginn der Finanzkontrolle, die zum größten Skandal in der Geschichte des spanischen Fußballs führte, keine wirkliche Kenntnis von den Transaktionen und den von seinem Vater erhaltenen Beträgen gehabt.

Negreiras Sohn betonte, er trage die Verantwortung für seine Arbeit und bekräftigte, er halte sich für einen „guten Profi“ und habe Barça bei der Auswahl der Schiedsrichter beraten, die die Spiele seiner Profimannschaften leiteten. Diese Version der Ereignisse von Javier Enríquez widerspricht offen der von Laporta im April 2023, als er das ganze Geld rechtfertigte, das Barça dem Vizepräsidenten der CTA als Bezahlung für die Berichte seines Sohnes gezahlt hatte .

Auch die ehemaligen Präsidenten des FC Barcelona , ​​Josep Maria Bartomeu und Sandro Rosell, sagten als Angeklagte aus. Sie rechtfertigten die Zahlungen an die Familie Negreira mit der Behauptung, es handele sich um „Sportberatungsfirmen“. Bartomeu betonte, er habe den ehemaligen Vizepräsidenten der Technischen Schiedsrichterkommission (CTA) aus finanziellen Gründen entlassen, bevor dieser seine Tätigkeit als Schiedsrichterdirektor aufgab. Er bestritt daher, sich von ihm getrennt zu haben, weil dieser keine Verantwortung mehr im Schiedsrichterwesen trage.

Rosell betonte, dass Barça während Negreiras Anstellung viele Titel gewonnen habe, weil sie „die beste Mannschaft der Welt“ hätten, und bestritt, dass die Anstellung des ehemaligen Schiedsrichterdirektors die Absicht gehabt habe, den Wettbewerb zu ihren Gunsten zu beeinflussen.

Auch der ehemalige CEO von Barça , Óscar Grau, erschien und betonte, dass der Verein mit Negreira gebrochen habe, bevor dieser sein Amt als Vizepräsident der Schiedsrichter niederlegte, und dass der einzige Grund für diese Entscheidung finanzieller Natur gewesen sei.

Schließlich erklärte der ehemalige Generaldirektor des Vereins, Albert Soler , dass er jegliche Kenntnis von José María Enríquez Negreira abstreite und zugebe, die Schiedsrichterberichte, die er seinem Sohn vorlegte, mit ihm besprochen zu haben. In diesem Zusammenhang bestritt er, Kenntnis von Unregelmäßigkeiten in den Verträgen gehabt zu haben und gab lediglich zu, dass er die Berichte, die es gab, die er für nützlich hielt und die dem Verein vorgelegt wurden, gebilligt habe.